| Prokredity | Дата: Сб, 06.08.11, 16:20 | Повідомлення # 1 |
|
Сержант
Група: Адміністратори
Повідомлень: 22
Статус: Offline
| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про порушення провадження
у справі про банкрутство
"31" травня 2011 р.
Справа №7/17-2087-2011
Суддя Лепеха Г.А., розглянувши заяву (вх. №2978/2011 від 27.05.2011р.) ОСОБА_1 (Ід. код НОМЕР_1)
про визнання банкрутом кредитної спілки „Перше Кредитне Товариство” (м.Одеса, вул. Базарна, буд. 104. Код ЄДРПОУ 23212644),
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на „ 23” червня 2011р. об 11:30 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №14. Тел. 307-965).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня) за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.
4. Заборонити боржнику, МБТІ та РОН, іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника, внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновуються.
5. Зобов’язати у судовому засіданні представити:
боржника: відзив на заяву з підтверджуючими документами; установчі документи; свідоцтво про держреєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ.
6. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Примірник ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Другій ДВС Приморського району м.Одеси, Одеському МБТІ та РОН, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси.
Суддя Лепеха Г.А.
Адреса в ЄДР http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15993133
|
| |
| |
| Prokredity | Дата: Сб, 06.08.11, 16:24 | Повідомлення # 2 |
|
Сержант
Група: Адміністратори
Повідомлень: 22
Статус: Offline
| ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"25" червня 2011 р.
Справа № 7/17-2087-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Мишкіної М.А.
Суддів: Таран С.В.,
Будішевської Л.О.
Розглянувши апеляційну скаргу члена кредитної спілки „Перше Кредитне Товариство” ОСОБА_3
на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2011р.
по справі №7/17-2087-2011
за заявою ОСОБА_4
боржник Кредитна спілка „Перше Кредитне Товариство”
про визнання банкрутом
В с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2011р. прийнято заяву ОСОБА_4 до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство КС „Перше Кредитне Товариство”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
23.06.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга члена кредитної спілки „Перше Кредитне Товариство” ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2011р. по справі №7/17-2087-2011.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 91 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Як вбачається з апеляційної скарги, скаржником оскаржується ухвала господарського суду Одеської області від 31.05.2011р. про порушення провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справі про банкрутство порушується ухвалою господарського суду не пізніше ніж на п'ятий день з дня надходження до суду заяви про порушення провадження у справі. Загальними наслідками порушення провадження у справі є введення процедури розпорядження майном боржника, крім випадків, передбачених законодавством, а також мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Згідно абз.4 п. 37 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”, ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає чинності з дня її винесення і може бути оскаржена тільки в частині призначення розпорядника майна (частина шоста статті 13 Закону) та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як вбачається з оскаржуваної ухвали, винесеної в порядку ст.ст. 64, 65 ГПК України, остання містить висновки про прийняття заяви, порушення провадження у справі та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Отже ухвала господарського суду Одеської області від 31.05.2011р. не підлягає оскарженню окремо від рішення господарського суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст. 98 ГПК про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, в прийнятті апеляційної скарги члена кредитної спілки „Перше Кредитне Товариство” ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2011р. по справі №7/17-2087-2011 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 106 ГПК України колегія суддів, –
У х в а л и л а:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги члена кредитної спілки „Перше Кредитне
Товариство” ОСОБА_3 (вх.№2219 від 23.06.2011р.) на ухвалу господарського суду
Одеської області від 31.05.2011р. по справі №7/17-2087-2011.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Адреса в ЄДР http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/16532016
|
| |
| |
